Planeta Terra - Que planeta é este ??????

Por vezes nos perguntamos o que fazemos por aqui, num lugar tão hostil, cheio de vulcões, terremotos, tornados, furacões, maremotos, enchentes, estiagens que geram fome, e guerras que geram mortos e fome. No dia a dia vivemos em constante luta pelo emprego, pelo salário, por uma vaga em qualquer coisa. 

Teríamos vindo para este planeta como humildes anjos “do bem” (êta frase complicada esta) para mudarmos a animalidade do mundo, ou somos uns anjos do mal que viemos para destruir toda a vida diferente que possa existir ao longo do vasto Universo? Afinal, já quase destruímos a vida animal que aqui existia. Ou tudo se deve a uma deficiente interpretação deste mundo em que vivemos?

De caça, nos transformamos em caçadores. Matamos tudo o que vimos à nossa volta. Seremos realmente inteligentes, ou não passamos de uns iludidos sobre pretensa manufaturação à semelhança de Deus? A propósito, quando todas as esperanças de continuar vivendo, vendo a vida ameaçada quer por ferimentos produzidos por animais mais selvagens, por desastres, por febres desconhecidas, o “homo” da antiguidade olhava para cima, para os céus, e orava aos deuses. Um dia verificaram que Deus é zeloso de seus segredos e que teríamos de desvendá-los com muito sacrifício, mas também com muito prazer, e se descobriu a ciência, o que levou milhões de anos.  

Os arqueólogos são os primeiros a sentir o drama: Desenterram corpos dos estratos e substratos da Terra, com idades entre 12 e 20 anos desde cerca de três milhões de anos até cerca de 6.000 anos atrás. Eram poucos os que conseguiam atingir uma idade avançada, e por idade avançada devemos entender quem tinha alcançado os trinta, trinta e cinco anos. Hoje, a esperança de vida anda por volta dos oitenta anos. O primeiro sentimento que nos passa pela cabeça é a razão de vivermos esta luta, como quem quer chegar a algum lugar e tem uma missão. Tanto esforço, tanto sofrimento, têm que ter um objetivo final.

Se hoje, quem tem consciência e medita sobre estes pontos, acha que o planeta é difícil, é porque não se lembra ou não sabe o que este planeta já foi nem o que ainda virá a ser... Vamos ver? Vamos ver como não satisfeitos com a seleção natural que nos trouxe até aqui, ainda inventamos outros mecanismos de seleção artificial?

1. Há cerca de dois milhões e quinhentos mil anos atrás – Homo Habilis

A humanidade teve um berço: No Vale do Rift que se estendia desde onde hoje se situa a Tanzânia (Olduvai), até a Etiópia (Turkana), apareceram os primeiros hominídeos. Foi num vale relativamente tranqüilo como esse, longe das grandes feras que a espécie de mamíferos que chamamos de primatas se desenvolveram. Podemos imaginar esses indivíduos, nossos ancestrais, habitando árvores, comendo frutas e folhas, os quais, quando se distraiam e caiam das árvores ou desciam desprevenidos para apanhar alguma fruta que tombava, encontravam pela frente animais como hienas, leões, chitas, que os devoravam em minutos. O problema é que o clima mudou, a comida começou a escassear, e nossos ancestrais tiveram que baixar das árvores e procurar novos territórios onde encontrar comida. Foi um problema. Morreram muitos. Morriam hominídeos todos os dias. O despertar depois de uma noite de sono agitado, de olhos entreabertos e sentidos aguçados, era sempre um pesadelo. O que lhes aconteceria nesse dia? Quem morreria? Cada indivíduo era importante no grupo porque tinham cada um a sua função, inclusivamente a de guardar o grupo e avisar se algum animal predador se aproximava. Não podemos ter certeza se sentiam sentimentos como os que temos hoje, até porque não enterravam seus mortos. Não podemos acreditar que se preocupassem muito com a vida alheia, de tão preocupados com a sua própria, exceto por aqueles que mais contribuíam para a coletividade. Faziam ferramentas rudimentares, de pedra de mão lascada, de forma a empunhá-la, o lado oposto à mão talhado em forma cortante.

Quando o clima mudou, tiveram que descer das árvores, penetrar em um mundo novo e desconhecido, não porque o desejavam fazer, mas porque se viram obrigados. Mas para enfrentar este novo mundo e ganhar a competição com as feras que os queriam depredar, seria necessário muito mais do que os dentes como arma. E assim se passaram 700.000 anos. Setecentos mil anos é um tempo muito grande para nossa escala de tempo. São gerações e gerações que cada vez mais se adaptavam às dificuldades e à necessidade de viver. Seus braços foram ficando mais curtos, o cérebro cresceu e a fronte ficou mais ampla, os maxilares se suavizaram, o dedão do pé aproximou-se dos demais dedos de forma a poder caminhar e correr melhor em pé, e um pequeno osso, o hióide apareceu na base do queixo permitindo a fala. Nossas características físicas arredondadas da infância se mantiveram ao longo do crescimento até a fase adulta. Isto prolongou o tempo de convivência com os pais que continuavam vendo no adolescente a “criança” que precisava de seus cuidados. Por um lado, prolongou o tempo de aprendizado das novas gerações, por outro, o aparecimento e evolução dos sentimentos de interdependência, amizade e amor. E quando olharam uns para os outros, jamais poderiam reconhecer os seus antepassados. Eram agora os Homo Ergaster, o primeiro da linhagem humana, que já dominava o fogo, a pedra lascada, e emitia os primeiros sons para se comunicar.

2. Há cerca de um milhão e duzentos e cinqüenta mil anos atrás – O Homo Ergaster.

Eram agora os Homo Ergaster, o primeiro da linhagem humana, que já dominava o fogo, a pedra lascada, e emitia os primeiros sons para se comunicar. Tinha cerca de 60 quilos, altura entre 1,6 a 1,7 metros, crânio com cerca de 900 cm3, aproximadamente 74% do cérebro atual.  Viveu na terra até 150.000 anos atrás, mas não desapareceu. Evoluiu também por força da necessidade. Outras espécies desejariam evoluir também – se tivessem consciência disso – mas para evoluir cada vez mais é necessário que o cérebro também evolua. Parece haver uma “comunicação” entre a percepção do mundo que nos rodeia e a nossa “inteligência” genética, que adquire a consciência da necessidade de mudar as características e altera os genes muito vagarosamente ao longo de milênios.

Aprendeu a caçar em bando, dividindo as tarefas. Caçava enormes animais como o mamute, e competia com os tigres dente de sabre. Caçava os enormes e galhudos “Cervus megaceros” e fugia do enorme urso das cavernas “Ursus speleus” ou Urso das cavernas. Descobria também o uso da beladona, umas bagas negras, que o faziam entrar em delírio e achar que o que via em seus delírios eram comunicações com seres sobrenaturais. Talvez daí tenha surgido a primeira concepção do divino, da existência de deuses bons e deuses maus.

Catástrofes naturais, a ausência de conhecimentos sobre doenças, ataques de feras, foram fazendo estragos entre estes hominídeos, e, como reação, fazendo-os evoluir numa busca incessante pela sobrevivência. Era preciso sobreviver, mesmo que não tivessem a mínima idéia da razão. Uma razão que ultrapassa a própria razão do indivíduo e transcende para o coletivo.  

E assim se foi invadindo o planeta. Na escala do tempo um milhão de anos é muita coisa para nós, humanos...Nossa civilização começou há doze mil anos apenas. De África, invadimos a Europa, a Ásia, as Américas, a Oceania, a Lua, e estamos preparados para invadir Marte. O mundo que nos parecia grande, ficou extremamente pequeno. O Universo que cremos ser infinito ficará um dia pequeno para todos nós. Se nosso corpo não agüenta a natureza, somos capazes de inventar remédios, fazer operações cirúrgicas em nosso corpo, vestir “peles” artificiais que nos pretejam. Deus deve estar orgulhoso de como nos fizemos, dia após dia, desgraça após desgraça que nos empurrava para a extinção. 

Um dia, grupos genéticos que haviam deixado a África há milhões de anos, encontravam descendentes diferentes. Eles haviam evoluído para se adaptarem ao meio em que passaram a viver por séculos. Foi assim que apareceriam o Homem de Neanderthal e o Homem de Cro-Magnon

3. O Homo Erectus.

Um dia, grupos genéticos que haviam deixado a África, como o Homo Erectus, há milhões de anos, passaram a encontrar descendentes diferentes que já não reconheciam como da mesma espécie. Eles haviam evoluído para se adaptarem ao meio em que passaram a viver por séculos. Há cerca de 300.000 anos atrás, o Homo Erectus desapareceu. Talvez se tenha extinguido ou tenha sido absorvido por uma espécie humana mais desenvolvida, ou evoluído por si mesmo. Foram os primeiros a povoar a Ásia e a Europa. Eles mediam entre 1,30 e 1,70 m de altura, com 70 quilos e seu volume craniano tinha entre 750 e 1250 cm³ conheciam e dominavam o fogo, usavam machados de mão e faziam utensílios de madeira. O Homo Erectus estava a alguns passos de evoluir para Sapiens, mas deve ter sido com surpresa que viu vir de África levas de homens e mulheres bem diferentes e mais bem apetrechados.

4.      O Homo Sapiens aparece há cerca de 10.000 anos atrás.

Homem de Neanderthal e o Homem de Cro-Magnon apareceram na Europa. Talvez como evolução do Homo Erectus. O de Neanderthal tinha uma capacidade encefálica entre 1200 e 1700 cm³ (levemente maior que a dos humanos modernos) altura de 1,60, eram muito fortes e atarracados. Espalharam-se da Península Ibérica á Turquia, ao Oriente Médio e Irã. Cerca de 30.000 AC, desaparecem da face da Terra. Há quem diga que foram absorvidos pelo Homem de Cro-Magnon, e há quem diga que foram trucidados por estes depois de 10.000 anos de conflitos.  

O Homem de Cro-Magnon era alto: Entre 1,80 e 2,00 metros com uma capacidade cefálica entre 1.500 e 1.790 cm3, originários do Norte de África espalharam-se por toda a Europa. É a espécie mais próxima do Homo Sapiens. Moravam também em cavernas, mas denotavam um acabamento razoável em suas armas e instrumentos de pedra lascada. Usavam o chifre da rena e o marfim, fabricavam arpões. Já conheciam a agricultura. 

Ora estes somos nós, depois de um longo caminho evolutivo de cerca de três milhões de anos. Caminho tão longo talvez se explique pela rejeição política à inteligência humana. Pessoas inteligentes ainda hoje são rejeitadas por serem confundidos com “perigos políticos”, competidores, arrogantes, donos da verdade, e coisas do gênero. Os livros de história estão cheios de exemplos. Não fosse assim, e tendo começado nossa saga há três milhões de anos, poderíamos hoje já termos chegado ao outro extremo da Galáxia em que vivemos. 

Aos que ainda praticam ou são simpáticos à descriminação racial, é bom que saibam que este Homo Sapiens que dominou o mundo veio de África. A mais recente “trilha” provável refere-se a leitos de rios que cortavam o Saara e chegavam até a Líbia vindos do centro do continente africano. Daí se espalharam por toda a Terra. Isso foi à 130 a 170 mil anos atrás. Já era dotado de cérebro altamente desenvolvido, possuía raciocínio abstrato, introspecção e podia resolver problemas. Além disso, tinha consciência, racionalidade e sapiência. Há cerca de 50.000 anos atrás adquiriu a forma final que podemos reconhecer em qualquer rua ou lugar deste nosso pequeno planeta. 

Se há algo que deve deixar Deus orgulhoso de sua obra, é que, através das leis que disponibilizou para este universo, o homem se fez!... Demorou bilhões de anos, mas se fez. O próximo passo é ver quanto Deus se parece conosco. Entretanto, como se a seleção natural não fosse suficiente para selecionar os mais “aptos”, criamos nós mesmos nossos artifícios para eliminarmos os menos aptos: inventamos o dinheiro, e quem o não tem, morre. Quem compra motos, aqueles artefatos de duas rodas, está mais propenso a extinguir-se. Já não extinguimos animais selvagens, nem espécies humanas. Agora vamos extinguindo seres humanos perfeitamente capazes, mas sem dinheiro, ou que andam de moto, ou que respiram produtos poluentes largados por veículos e fábricas. 

Depois que alguém fez moda dizendo que “temos que viver o hoje porque o amanhã é incerto”, esquecemos definitivamente o nosso amanhã e nos divertimos no hoje. Foi um longo caminho entre descer das árvores e voar sobre elas. Quanto mais somos inteligentes, mais inteligentes nos tornamos, e parece não haver limites para este computador que possuímos chamado cérebro. 

Rui Rodrigues

O Tempo [1], para leigos Quânticos como eu.

O Tempo [1], para leigos Quânticos como eu.

Nada como um grande “desastre” na vida para nos fazer refletir sobre o nosso passado, o presente e o futuro. Nessas horas de apreensão, costumamos pensar no que fizemos durante toda ela para que ocorresse o “sinistro”, o desastre em nossa vida, e pensarmos se tivéssemos agido de modo diferente, se o poderíamos ter evitado. Podemos até pensar se Deus nos castigou, se nos castigamos, ou se foi um acaso que determinou o acontecimento, o fato. Crentes e ateus pensarão de modo diferente, mas não é sobre Deus este tema.

Telmo Lunardi é um grande amigo que conheci há 37 anos atrás, na Tijuca, Rio de Janeiro. Costumávamos tomar nossos chopes nos finais de semana no condomínio onde morávamos, à beira da piscina, ou em saídas com as famílias para distrair. As duas famílias são amigas até hoje. Com minha separação matrimonial, perdi o contacto até porque vivemos em cidades diferentes e Telmo dedica boa parte de sua vida a velejar. Lá por 1996, Telmo teve um problema nos rins e precisou ser operado. Um corte dado de forma deficiente provocou um problema ainda maior e ele necessitou de uma longa recuperação. Quase que Telmo nos deixou caminhando sozinhos no tempo. Recuperou-se, e quando já estava em convalescença, caminhando devagar, empurrando uma mesinha com rodas onde se encontravam o soro pendurado, os remédios, uma bolsa para a urina que lhe saía por uma sonda, rosto meio amarelado, tivemos uma conversa inesquecível: Telmo me dizia, dentre outras coisas, que Deus sabia tudo, que o futuro estava predeterminado, e que, fizéssemos o que fizéssemos, tudo aconteceria como previamente determinado. Mesmo que Deus não existisse, era como se a vida de cada um fosse um filme a que estamos assistindo: Conhecíamos o inicio do filme, o momento atual, mas não conhecíamos o final, embora já estivesse “realizado”, e nada o pudesse alterar. Em tal situação, pedir alguma coisa a Deus, como, por exemplo, a sua própria melhora, de nada adiantaria. O futuro estava traçado.

Minha visão era completamente oposta. Sempre acreditara que poderíamos mudar alguma tendência do futuro de acordo com os nossos atos, o nosso caminhar na vida, isto é, no tempo. Hoje não tenho tanta certeza.  Albert Einstein me deixou em dúvida, mas em compensação, as alternativas são excitantes.

Quando passei no vestibular para a Universidade de exatas, em 1967, escolhi engenharia porque tinha uma enorme vontade de viabilizar enormes projetos, de difícil cálculo, modernizar o presente, e queria ganhar bons salários. Foi nessa época que comecei a me interessar por física, e, em especial, pela física quântica. Minha profissão me empurrou pela vida e só nos tempos vagos continuava lendo alguma coisa a respeito. Meus conhecimentos de matemática ficaram por ali, limitados aos da Universidade de Engenharia, e por isso meu entendimento desta Física tem os seus problemas: Falta-me conhecimento matemático para desenvolver cálculos, mas tenho uma razoável percepção. Com esta percepção, igual á de quase todos nós, três fatos sempre me intrigaram:

1-     Porque razão o tempo parece andar mais devagar quando esperamos que algo de bom, que sabemos irá acontecer aconteça realmente?(como em vésperas de uma festa, de um passeio, receber o salário, esperar que chegue sexta-feira).

2-     Como será possível viajar no tempo de forma “diferente”? (já que viajamos no tempo enquanto estamos vivos, parados ou em movimento).

3-     Porque razão, viajando nós para norte, sul, oeste, ou em qualquer direção tridimensional, o tempo sempre flui, aparentemente, numa só direção, isto é, no sentido do futuro, para frente, sem uma direção fixa?

4-     Haverá um espaço-tempo, ou um tempo que flui continuamente, ou não haverá nenhum tempo, ou, finalmente haverá vários “tempos” em “camadas” ou como vetores?

A matéria tal como a conhecemos se comporta fisicamente de dois modos: No microcosmo das partículas, o da física quântica, elétrons dão saltos quânticos, mudando de uma órbita para outra sem percorrerem o espaço entre elas; não se pode determinar a posição exata de um elétron, mas o local onde “provavelmente” está, um mundo louco do qual sabemos quase tudo e não sabemos quase nada. No macrocosmo da força de gravidade, para moléculas e massas maiores, tudo parece resolvido e determinado. Se a gravidade somente se apresenta mensurável em grandes massas – relativamente às partículas – o que dizer do tempo em relação às partículas atômicas? Estará o lugar entre as camadas de elétrons não sujeito ao tempo e espaço?  

Isto me parece fazer sentido (a mim que sou leigo) porque não havendo espaço a percorrer entre camadas de elétrons, também não existe tempo, e o elétron pode dar o seu salto quântico quando desejar ou se sentir “excitado” energeticamente, Mesmo embora sabendo que, onde não há espaço nem tempo teríamos uma singularidade, ou seja algo parecido com um buraco negro, mas a física quântica é louca, maluca e fora de nossa capacidade – ainda – de dominá-la.  

Se tivéssemos um aparelho capaz de medir o tempo decorrido entre o momento em que um neutrino começa a atravessar um átomo, fazendo-o obrigatoriamente pelo “espaço” entre camadas de elétrons, talvez se chegasse à conclusão que o tempo gasto seria de exatamente zero, com pelo menos quinze ou vinte casas decimais.

Nossos telescópios são cada dia mais potentes. Vêem estrelas e plantas como eram até há bilhões de anos, e um dia chegarão até o momento em que nosso universo tinha cerca de 300.000 anos e aí irão parar porque nessa oportunidade o universo não era transparente e a luz ainda não existia. Se tivéssemos telescópios ainda mais potentes poderíamos ver o que acontece na superfície dos planetas e estrelas que estão a apenas alguns milhares de anos-luz, e se neles houver vida, o que estiver acontecendo por lá – naquele tempo – e se tivéssemos naves que viajassem acima da velocidade da luz, poderíamos ir lá, intervir na evolução a fim de preparar uma ocupação futura e voltar a tempo de assistir ao ultimo documentário na International Geographic. Era disso que meu amigo precisaria quando foi operado. Não creio que isso seja possível, porque a velocidade da luz não pode ser ultrapassada, mas para quem acredita, já poderiam ter feito isso com nosso planeta.

Ao nível de partículas, o entrelaçamento quântico (quando duas partículas se aproximam e ficam “dependentes” uma da outra mesmo que depois sejam afastadas a longas distâncias), permitiria o “teletransporte”, e já se fazem experiências nas ilhas espanholas de La Palma e Tenerife. Extrapolando, uma partícula poderia ter sido deixada em Alpha de Centauri e sua entrelaçada viajado até nós, depois de quatro anos de viagem.  Se um dia se puder fazer isto com equipamentos humanos, ou com pessoas, nos permitiria fazer o caminho inverso de forma instantânea través de teletransporte quântico. .

O problema é que ao se criar uma “cópia” real, idêntica, o original se destrói. Há vertentes filosóficas a respeito, tema que já se discute desde as discussões entre Albert Einstein e Niels Bohr, e que podem levar a uma revisão das leis da física, ou ao seu desenvolvimento em mais um grande passo da ciência.  Mas repare-se que, ao se destruir o original, isto é como a nossa morte. Morremos, mas a nossa outra parte continua viva no tempo. É a esta segunda parte nossa que chamamos de alma, e que não julgamos ser material porque ainda não a identificamos nem medimos (como o gato de Schrödinger).

Curiosamente, a grande questão que ainda persiste, tal como no tempo de Einstein e de Bohr, em 1935, é que ao medirmos uma partícula, ao analisá-la, ela se comportaria como se tivesse “vontade” e quebraria o encanto. Em outras palavras, só haveria uma forma de  saber se temos alma: Seria ir até onde ela provavelmente estaria, mas ao fazermos isso, e então voltarmos, poderíamos encontrar o morto, absolutamente vivo ou seu cadáver destruído como se nunca tivesse existido...

Física Quântica e tempo são coisas para loucos, mas funcionam perfeitamente e as interpretamos corretamente com as equações que já possuímos.

Rui Rodrigues.

---

[1] Ver sobre o tempo em http://www.youtube.com/watch?v=0M7z1t4kdPM&feature=g-vrec

[2] Ver em http://quartzodeplasma.wordpress.com/2012/03/26/entrelacamento-quantico/

Deus, religião e ciência – A ultima verdade.

Deus, religião e ciência – A ultima verdade.

Para se entender o que segue é necessária isenção, e, a haver, como deverá haver, um julgamento sobre o texto, deve ser feito ao seu final. De outra forma, nem adianta continuar lendo, a não ser que se abdique do julgamento e se leia por simples curiosidade. Mas creio que podemos chegar a um consenso sobre a existência de Deus, se será único, o que faz Deus todos os dias, seu tamanho, consistência. Tudo à luz do simples entendimento pelo senso comum.

Convenhamos que para ter fé não é necessário freqüentar uma universidade, conhecer matemática, física, línguas, química, geometria, biologia, paleontologia. Podemos sentir-nos os donos do universo sem termos freqüentado universidades por anos.  E de fato somos os donos do Universo. Viemos para colonizá-lo. No entanto, para quem não freqüentou as universidades, não pode entender as ciências. Ou se entende, entende de forma limitada, restrita.

Para ter ciência, saber das ciências do Universo, não precisamos ter fé. Basta estudarmos. Estudar anos a fio todas as ciências. Temos feito isto por séculos, buscando Deus, querendo saber como Ele é e o que deseja de nós, e no fundo, usamos a ciência para explicar Deus, suas características e desejos.

Então, vamos tentar desfazer essa enorme confusão que gira em torno deste assunto: Deus, o Universo, as religiões e a ciência, acabar com as divergências, com as lutas entre religiões, entre os homens e mulheres: Paz na Terra e no Universo aos de boa vontade.

--------------00000000--------------------

São milhares de religiões apregoando sua forma de entender Deus. Todas dizem que seu, ou seus deuses são únicos e os melhores. Todas elas têm “fiéis”.  Fiéis vão a templos. Dão as suas oferendas, fazem parte de uma sociedade. Mas se cada deus ou a forma de entendê-lo são únicas, qual delas mostra o Deus tal como ele realmente é? Se deuses estivessem à venda em estatuetas em amplo mercado, cada um escolheria o seu de acordo com seus anseios. Anseios de justiça, de uma verdade que não mude com o tempo. Ora, Deus, para ser único e construtor de universos, não pode ser igual a nenhum dos que nos apresentam as religiões. Admitamos que Deus existe. Mas não como nos tentam mostrar que seja. A existir tem que ser muito melhor e maior do que nos mostram. Vejamos porque razão...

Depois de mais de 40.000 anos estudando teologia e as ciências, chegamos a uma conclusão na ciência: O universo é produto de um fenômeno a que chamamos de big-bang, originado por uma partícula ínfima que se pode identificar como um buraco negro. Isso é mais do que certo pela simples razão que pode explicar todas as forças conhecidas, as partículas, a energia, a matéria, as Galáxias, as estrelas, os planetas, todos os corpos celestes, a vida na Terra. Não há o que discutir. Se buscamos uma verdade, já a encontramos. Como no interior de buracos negros não existe tempo, não há nada a explicar do que havia antes, porque sem o tempo, não havia nada, e nem a hipótese se levanta. E neste caso, onde estaria Deus? Dentro, ou fora da partícula que proporcionou o Big-bang?

Dentro do buraco negro primordial – ou branco, aquele em que nada entra, nem a luz, e tudo sai, e onde também o tempo começa a existir – Deus poderia existir, mas então, teria que existir também antes, para fazer a sua Obra, construir seus universos. O universo, uma obra sua. Então Deus existiria antes e imprimiu ao Universo as suas leis. Stephen Hawking afirmou que, como o tempo não existe dentro de buracos negros – e nem duvidamos – Deus não precisaria necessária mente existir antes, porque sem o tempo, nada poderia existir. Porém, no falso vácuo onde se originou o big-bang, outros universos ainda devem estar nascendo desde um tempo infinito para "trás". Neste universo o tempo se iniciou no Big-Bang e em outros universos em seus respectivos Big-Bangs. Se pensarmos num único Big-Bang que deu origem a outros, nada muda.   

Mas esta produção deve estar sendo levada a cabo desde o “inicio de todos os tempos...” desde o primeiro universo a ter sido formado, há um tempo infinito atrás.  Talvez Stephen Hawking se tenha esquecido que o tempo começou a ser contado, para o nosso universo, para nós, mas não para Deus, e a existirem 11 dimensões neste Universo, pelo menos, sendo algumas delas muito grandes e outras extremamente pequenas, não sabemos se alguma delas é “comum” aos demais universos, como se fosse um “elemento de ligação”, assim como "buracos de verme" ou "túneis de minhoca". Sabemos ainda muito pouco sobre tudo o que nos envolve.

A conclusão final de Stephen Hawking é que não teria sido necessária a intervenção divina para construir este universo. Ao que parece não considera a teoria das probabilidades, e dentro dela, qual a probabilidade de acontecer um universo como o nosso com toda a infinidade de leis que o regem, afinadas, intemporais, em perfeita harmonia umas com as outras, porque herdadas e constantes desde o inicio dos tempos. Suas leis, tal como nas da natureza viva que observamos, permitem a evolução, seres vivos com aparente “deficiência”, cor de pele variada, formas diferenciadas de pensar, e até universos com aparente “defeito”, que colapsam ou se expandem indefinidamente. No entanto, as aparentes deficiências podem ser apenas aparentes por fazerem parte de sua grande obra e para ela sempre contribuírem.

Quem quiser acreditar em Deus, como eu, que acredite. Temos a liberdade total para escolhermos, mas uma coisa é certa: Não pode ser como nos dizem que é, em qualquer uma dos milhares de religiões que existem, porque diferem entre si... E não acredito que uma só delas seja a certa, a correta, que explique Deus de forma insofismável, sem contestação, e nos dê a conhecer, dizendo: Olha... Aí está Deus!

Deus, ao que me parece, constrói universos e é exterior a eles, podendo estar também no seu interior. Presumindo que não haja nada fora do espaço que contém os universos, então Deus não estará lá: Deve provavelmente estar em cada partícula, em cada quanta de energia, dentro de cada um de nós. Se dividirmos o Universo em matéria, energia e espírito, poderíamos dizer com grande aproximação que matéria se transforma em energia e vice-versa, e que o espírito de Deus, inseparável, paira sobre tudo. Deus se confunde muito mais com sua obra, o universo e a vida que contém do que qualquer outra estátua, ou ser vivo endeusado. De qualquer forma, Deus não pode ser aquele Demiurgo que puxa os cordéis do tempo e dos temporais, das árvores e dos animais, controlando-os dia a dia, interferindo, porque quem faz isso são, em absoluto, são as suas próprias leis. Deus não é um trabalhador do Universo. Deus o fez! Deus é.

E é no espírito que residem as leis. Por isso, como Deus está em toda parte na forma de seu espírito, e também dentro de cada um, é que é possível o aparecimento de pessoas como Albert Einstein, Stephen Hawking, e muitos outros e outras, capazes de desvendar, conhecer as leis que regem este Universo...

Cada um de nós entende, ou não entendemos, ou nos recusamos a entender, porque queremos ou não, porque podemos ou não. Vivemos num mundo dominado pela fé cega seja ela religiosa ou não. Milhões de bandidos atuam nas cidades do mundo, acreditando que não serão apanhados pela polícia.  A razão ainda é um bom caminho para evitarmos conflitos e difuldades, e acabar com a ignorância neste mundo   

Rui Rodrigues

O Universo e os espíritos – De Stonehenge a Einstein.

O Universo e os espíritos – De Stonehenge a Einstein.

Todas as religiões se baseiam em espíritos. Num continente afastado da civilização por mais de 40.000 anos, como as tribos da América do Norte, esse sentimento da existência de espíritos estava também presente. Faziam suas orações a Manitu, o Grande Espírito. Como atravessaram da Ásia para as Américas há cerca de 42.000 anos atrás, é mais do que provável que tenham levado essa noção espiritual consigo quando passaram pelo Estreito de Behring. Em todos os livros da civilização ocidental se podia ler até há bem pouco tempo atrás, que “com nosso espírito aprendemos”. Na Idade Média muita gente foi para a fogueira porque “falava” com os espíritos – uma aparente contradição, porque para a Igreja Católica, Deus é um espírito – e nas civilizações orientais, os deuses e os humanos também têm espírito.

Stonehenge é produto do povo Celta, que, como sabemos, sempre esteve voltado para o “divino”, as artes, os espíritos da floresta.

Parece que toda a humanidade acreditamos na existência de espíritos. Eu também, por fé. Creio que até a formação deste e de outros universos se deve a uma intervenção do Espírito Divino pela miríade de leis que o regem, tão estritas, tão bem delineadas que interagem entre si, que, buscar uma casualidade como explicação demonstraria uma completa ignorância de uma das principais leis deste Universo: a das Probabilidades. Seria impossível que tantas leis “ocasionais” se juntassem para fazer este e outros universos. Mas, assim como a existência de Deus e de sua essência demonstra divergências de sociedade para sociedade, com muitos cismas ao longo da história, também no espiritismo se questiona a real função do espírito e de suas manifestações. Acreditar para pertencer a um grupo, uma filosofia, uma religião, e adquirir pela adesão dos seus benefícios, pode até ser normal como hábito social, mas não justifica a razão. Crianças ensinadas desde pequenas na religião dos pais é como “fazer a cabeça”, moldar a mente para a aceitação irracional. Fosse Deus adepto do “mérito próprio”, ou seja, o mérito de aceitar porque se está convencido de forma racional, e poucos de nós teríamos tais méritos: Somos ensinados como qualquer animal doméstico a termos um comportamento e uma religiosidade dos quais raramente nos podemos livrar por hábitos e tradições adquiridas desde a tenra idade.

De forma racional, longe de demonstrações e outros sinais que possam ser confundidos com “mágica”, até pelos mais jovens, que sinais temos da existência do espírito, que todas as sociedades, de modo geral, aceitam?

 Nos primórdios da civilização

Mesmo antes de Stonehenge, na idade da pedra lascada, desde cerca de 2.000.000 de anos atrás até cerca de 10.000 anos AC, nossos ancestrais enterravam seus mortos em posição quase fetal, com suas armas e utensílios que utilizavam, e, fato curioso, flores. Sem dúvida que acreditavam em algo “sobrenatural” que permaneceria no entorno do grupo a que haviam pertencido os mortos, mas de forma “imaterial”, talvez num mundo paralelo, ou de mais fácil compreensão, o “espírito” dos mortos manteriam uma “presença” benéfica aos remanescentes. Por isso os enterravam nas próprias cavernas ou em suas imediações. Os ”espíritos” viveriam no ‘além “, um mundo desconhecido, mas uma coisa era certa: era o mesmo espírito que havia habitado o corpo do defunto que não morria. O espírito deveria ser eterno e” protegeria “os remanescentes. É fácil depreender que, assim como o grupo tinha um chefe nesta vida, lá no além deveria haver um chefe maior, o chefe dos espíritos que lhes dava o” alento “, a vida tal como a conheciam. Estavam chegando, ou haviam chegado, à definição, ainda que rudimentar da” essência “de Deus, e, aparentemente, havia pelo menos dois: O que  movimentava o Sol todos os dias e todos os anos, e o que apagava o Sol durante os eclipses.Um era bom, outro era ruim. Suas orações e oferendas tanto podem ter sido dirigidas ao Deus bom para repor o sol, como ao Deus ruim para que deixasse voltar o Sol.

                            

Stonehenge é da idade do bronze, mas construída com pedras e madeira, e foi começada a construir cerca de 3.100 AC, com uma vala circular com 97,34 metros de diâmetro, com uma única entrada. Internamente havia um banco de pedras e uma construção de madeira. O circulo estava alinhado com o por do Sol do último dia de Inverno e com as fases da Lua. Cinqüenta e seis furos externos continham cinzas de corpos humanos cremados. A construção continuou e em cerca de 1.250 AC (novecentos anos depois, veja-se a persistência e a convicção desse povo), foi realocada a construção de madeira no interior, erigidos dois círculos com pedras azuladas. O externo com 35 pedras que pesavam toneladas, sendo que quatro delas pesam quatro toneladas cada e foram trazidas de Gales, a 42 km de distância. Construíram uma avenida alinhada com o sol nascente no primeiro dia de Verão. Em 2075 AC resolveram por lá fazer nova reforma: Derrubaram as pedras (monólitos) azuis e ergueram pedras enormes, agora com cerca de 25 toneladas cada, transportadas do Norte por 18 km. Um esforço muito maior. Precisavam que isso fosse feito. Entre 1.500 e 1.100 AC, resolveram restaurar 60 das pedras azuis. Juntaram essas 60 a mais 19 e, dentro do círculo interno, as dispuseram em forma de ferradura. A partir de 1.100 parece que a estrutura deixou de ser utilizada. Todos os dias 21 de junho, de todos os anos, o Sol nasce sobre a pedra principal em Stonehenge, exata e precisamente. Perto dali existem as ruínas de uma aldeia neolítica, que existiu ativamente entre 2.600 e 2.500 AC: A aldeia de Durrington, situada em Durrington Walls, no Condado de Salisbury, onde foi encontrada uma réplica de Stonehenge construída com madeira.  

Tudo isto não é coincidência, mas uma decorrência da observação da natureza comparada com forças e fatos inexplicáveis por esta originados, de forma repetitiva, ao longo dos anos. Parece claro que para os habitantes e construtores de Stonehenge havia um espírito superior que regia os dois mundos (o real e o espiritual) e os espíritos particulares, dos seres humanos, cada um com as suas características bem definidas, evidentemente em função da imagem e do comportamento em vida. Da observação do comportamento humano surgiria mais tarde Sigmund Freud para dar aos seres humanos o conforto de se sentirem protegidos, capazes, importantes, confortáveis, fortes, tal como nossos ancestrais se devem ter sentido em Stonehenge, há cerca de 5.000 anos atrás.    

De Stonehenge ao advento de Giordano Bruno.

Qual a inteligência e a consciência que existe na matéria do Universo que a faz transformar-se de energia em matéria, e esta se distribuir em galáxias, estrelas, planetas, cometas, preenchendo espaços, destruindo-se para formar novas estrelas, novos planetas, sempre em transformação? Não será isto um tipo de “inteligência” que ainda não detectamos? O Universo em si, mesmo sem a vida tal como a conhecemos, já demonstra, por si só, ter uma inteligência incomparável. Se não fossemos tão inteligentes, poderíamos ter visto há muito tempo atrás, que seria o Universo a ter o título de Rá – como os egípcios num continente ou os Incas em outro, ambos sem comunicação entre si – E não o Sol como estes pensaram. Que entidade ou Deus teria imprimido no Universo, e, por exemplo, que a massa da matéria se transforma em energia numa quantidade equivalente á sua massa multiplicada pela velocidade da luz multiplicada por si mesma? Hoje podemos fazer-nos estas perguntas, mas no tempo da construção de Stonehenge não. Podiam fazer-se perguntas mais simples. O sol era o responsável pela luz e calor e sempre ocupava a mesma posição quando o tempo começava mudar trazendo-lhes o Inverno ou o Verão. Gelos no Inverno e frutas, culturas, vida, no verão. Assim como para carregar uma pedra até Stonehenge era necessário realizar um trabalho usando a força humana, assim também para mover aquela coisa lá em cima, brilhante, que tinha tanto calor que lá de longe conseguia chegar à Terra, seria necessário que “alguém” fizesse esse trabalho todos os dias todos os anos... Só um Deus poderia realizar tal façanha. Mas onde estaria esse Deus invisível? Sabiam que existia, não o podiam ver ou ouvir. Seria um espírito que poderia até estar vendo o que faziam, poderiam ser julgados por seu comportamento. Teriam que fazer-lhe sacrifícios para acalmá-lo, torcer-lhe a vontade para que lhes mandasse invernos amenos, verões normais, comida, alegria, tranqüilidade. Construíram Stonehenge e lhe oraram orações e fizeram sacrifícios. Deus continuou dando-lhes invernos intermitentemente entre terríveis e até amenos, Verões quentes a ponto de queimar culturas, outros normais, mas eles não repararam que Deus não atuava em função de suas orações. Quando tudo era normal, diziam que Deus lhes tinha sido fiel. Um dia chegaram os normandos e invadiram a ilha. Os normandos pensavam de modo diferente.

Poderia a religião ser uma mera função da forma de pensar de uma nação, um grupo étnico? E algum desses grupos pode ter a religião mais certa? Ou Deus é ainda mais diferente do que todos nós pensamos, em qualquer lugar do planeta?

Mas é-nos confortável ir aos templos, encontrar tantos pensando como nós, acreditando num Deus – e o mesmo deus comum pode ser entendido de forma muito diferente de etnia para etnia - todos formando uma comunidade maior que, pelo número, pela quantidade de fiéis, nos sentimos seguros, confortáveis, importantes, com uma função específica, construtora, na Terra.

Foi assim que apareceram religiões por toda a face da Terra como se Deus tivesse imprimido ao Universo, dentre tantas leis, uma em especial: Deus existe num outro mundo diferente deste, intangível, um mundo de espíritos, para o qual poderemos ter acesso em função de nosso comportamento. Grupos assim, coesos numa forma de pensar, têm tido sucesso ao longo da História, mas por pouco tempo relativo. As religiões não duram mais do que quatro a cinco mil anos. Depois apagam-se porque o prometido pelos videntes e sacerdotes, os quais alegam que Deus lhes teria feito tais promessas, não se materializam, não acontecem. É como se “aquele” seu Deus estivesse ausente, fosse inconsistente ou nunca tivesse existido. A humanidade reza mas não consegue mudar-se a si mesma nem o mundo que a rodeia, para aniquilar com os seus problemas fundamentais de existência. Então joga fora os deuses e buscam outros novos.

Quando iremos encontrar Deus, o verdadeiro, aquele que seja comum a todo a humanidade, a todos os povos? Onde estará?

Um dia apareceu na Terra um sujeito chamado Giordano Bruno, dizendo e demonstrando que a Terra é um planeta que tal como tantos outros num universo infinito, gira em torno de um Sol, uma estrela, e não estas que giram em torno de planetas. Foi mandado para a fogueira pela Igreja Católica que também lidava com os espíritos – O Espírito Santo é um deles - sem saber realmente qual o espírito do universo, ou o espírito dos espíritos. Parece que Deus não fala com sacerdotes ou não são apenas estes que entendem laivos da inteligência divina. Deus tem outra linguagem que teimamos em não reconhecer. Basta olhar à nossa volta e entender qual a sua linguagem. 

Entre Stonehenge e Giordano Bruno haviam decorrido cerca de 4.700 anos. O que se aprendera sobre Deus e os espíritos, com tantas religiões espalhadas pelo mundo, todas elas com um deus espiritual?

A partir dos estudos de Hendrik Lorentz e Henri Poincaré.

Henri Poincaré e Hendrik Antoon Lorentz revolucionaram o mundo da física. Em 1895 Lorentz introduziu um conceito novo, para resolver um outro problema: A concepção de “tempo local”. Isto foi em 1904. No ano seguinte, Albert Einstein publicava a sua teoria especial da Relatividade. Lorentz ganhou um prêmio Nobel e vários outros prêmios, através de seus estudos que já desenvolvia desde 1878. Henri Poincaré desde 1881 desenvolvia seus estudos e se juntou a Lorentz sobre a relatividade. Por essa época, Sigmund Freud já expunha ao mundo as suas teorias sobre a mente humana, e é neste cenário de relatividade e mente humana que vive Alan Kardec (1804 – 1869), o fundador do movimento espírita. Estudiosos modernos do Espiritismo já buscam na Física Quântica novos rumos para o espiritismo, que, ou se reforçará, ou sofrerá cismas. Parece que religião e ciência estão intimamente unidas, e, por mais que sacerdotes o possam negar, são frutos do mesmo “espírito”.  

Independentemente de dizermos que esta ou aquela religião estão mais perto do entendimento de Deus, que progressos fizemos para encontrar esse entendimento, se as religiões se fecham hermeticamente em torno de conceitos, associados intimamente à ciência, e dos quais não abrem mão, lendo sempre os mesmos livros sagrados como se estivéssemos vivendo ainda aqueles tempos de ignorância natural? Não será natural que as religiões evoluam na medida em que o conhecimento evolui? Não constatamos que as “verdades” apostas aos livros – interpretando ou não ao “pé da letra”, estão ficando ultrapassadas?

Porém, desde Stonehenge até esta data e ainda mais além, os cientistas foram perseguidos pela Igreja Católica, e no mundo muçulmano a ciência se calou, sofrendo atraso milenar: A ciência descobria a linguagem de Deus, mas os chefes religiosos não evoluíram para entender e julgam que a ciência contesta as palavras divinas. O problema é que as palavras não eram de Deus. Eram de videntes. As provas estão por todos os lados, em muitas das suras, em muitos dos versículos. 

A partir da nova cosmologia de Albert Einstein

Da matéria ao espírito, visto a um microscópio especial, veríamos na medida em que fossemos aprofundando a análise, que uma célula, como, por exemplo, um ovo, é constituído de pequenos órgãos, e que todo ele é composto de moléculas. Cada molécula composta de átomos. Cada átomo de prótons, nêutrons e elétrons, e todos estes, compostos de quarks. Einstein nem sabia da existência dos Quarks, embora se desconfiasse que algo, ainda material, deveria compor estes elementos que os compõem. Higgs, nas últimas décadas, provou que sim, todos os elétrons, prótons e nêutrons são compostos de pequenas partículas, a fronteira entre a energia e a matéria, chamados de partículas de Higgs. Era tão difícil comprovar a sua existência, que lhe chegaram a chamar popularmente “partícula do diabo”, mas por questão de lógica, mudaram-lhe o nome para “partícula de Deus”, por estarem presentes na formação de tudo o que conhecemos. Será esta a última fronteira entre matéria e espírito?

Passando ao campo dos espíritos, nossa fé nos faz ver coisas que podem ou não existir. Fazem parte do mundo da fé, da fé com ou sem razão. Porém, se o campo aberto pela partícula de Deus puder explicar o “espírito”, nova corrente aparecerá nos próximos anos em todas as religiões do mundo. Não há uma só que até hoje explique Deus, ou sua essência, ou o que realmente quer de nós, se até o Sol já está programado para começar a apagar-se em cerca de mais quatro bilhões de anos, e terminar como uma estrela anã branca em mais sete bilhões, depois de ter engolido os planetas Mercúrio, Vênus e Terra, se sem poder mais manter a vida no Sistema Solar.

Temos que encontrar Deus, a salvação, antes, muito antes dos próximos quatro bilhões de anos, e parece que somente conseguiremos isso se todas as religiões esquecerem as divergências e se unirem para agregar entendimento e cooperação entre os povos. Não há nenhuma “melhor” do que a outra.Deus existe, sim, o espírito também, mas não são, ainda, como pensamos que sejam.

A humanidade agradece que continuemos pensando, estudando, descobrindo. Eu me valho das leis do Universo... Morreu acabou-se tudo! É assim em toda a natureza, e ninguém fica por aí aparecendo ao vivo falando por si mesmo... É tudo através de "intermediários" sucessores... Desculpem, mas é minha opinião... Quando me aparecer um espirito falador por si só, que enfrente uma plateia para ouvi-lo, acreditarei em escritores de livros que não precisam comprovar nada 

Rui Rodrigues